Во многих местах в интернете алгоритм представления числа в троичной симметричной системе счисления указан не вполне корректно. Цифра может иметь отрицательное значение, что и приводит к сложности в корректировке обычного алгоритма, основанного на последовательном делении на основание системы счисления. Постарался восполнить этот пробел.
Не нужны не только бумажные книги по программированию (именно в таком сочетании), но и их pdf-имитации, особенно те, что пытаются максимально близко соответствовать ограничениям первоисточника.
Сейчас многими всё ещё считается, что если материал не вышел в виде традиционной бумажной книги, то он недостаточно хорош. Человеческое мышление инерционно, и не удивительно, что во многих случаях оно изо всех сил цепляется за то, к чему привыкло, не замечая, что давно могло свестись к культу. Если раньше из-за большей сложности и дороговизны процесса к отбору материала и его подготовке подходили довольно серьёзно, что и приводило к наличию весомой корреляции между фактом печати и качеством книги, то с демократизацией (а у нас и коммерциализацией) процесса в печати стал появляться откровенный мусор ничуть не лучше, чем аналогичный материал в интернете.
Для оценки разницы задал ChatGPT4 те же самые вопросы про ДРАКОН, что были заданы ChatGPT3.5 за исключением корректировки под иные ответы.
Знаешь язык блок-схем ДРАКОН?
Для оценки разницы задал ChatGPT4 те же самые вопросы про Oberon, что были заданы ChatGPT3.5 за исключением корректировки под иные ответы. Эта версия активно обращалась к поиску в интернете в местах, где предыдущая версия говорила о незнании или выдавала ложные ответы. Значит, система достаточно хорошо знает, в каких вопросах она слаба, но видимо настроена на то, чтобы чаще отвечать хоть что-то наудачу, а не более скучное "не знаю". Ответы, в целом, лучше, но логику система по-прежнему не тянет.